יום ג', כ’ בתמוז תשע”ט
 
מדד השינאה לעיתונאים ברשת
ביוני פורסמו ברשת כמעט עשרת אלפים ביטויי שנאה כלפי עיתונאים - 7% מכלל השיח הקשור אליהם. שיח השנאה מופנה לעיתונאים מכל כלי התקשורת, משמאל ומימין * שחר גור, מנהל יפעת מחקרי מדיה, כותב ב"עיתונות" - אתר אגודת העיתונאים בתל אביב * בצמרת הדרוג - עמית סגל
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 0
 
 
"התקשורת הישראלית הרוויחה ביושר את חוסר האמינות שהציבור רוחש לה"
נעמה סיקולר, עורכת "גלובס", התייחסה בכנס חופש העיתונות לעימות המערכתי עם אלי ציפורי ("פייק ניוז") ולמורשת "כלכליסט" • שמעון שיפר תיאר את תגובתו לפסק-הדין החריף נגד העיתונאי עמיחי אתאלי • והמנחה לינוי בר-גפן גילתה כי עיתונאים "ימניים" סירבו להשתתף * אורן פרסיקו מדווח ב"עין השביעית" - לאתר "העין" - כאן
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 0
 
 
 
 
ספרו של חבר האגודה צבי לי-דר "קדר המילים" במבצע מיוחד לחברי האגודה
ספרו של צבי לי-דר "קדר המילים", אשר ראה אור בימים אלה בהוצאת כרמל, זמין כעת לרכישה ישירה מן ההוצא ב- 45 ₪ בלבד - מחיר מבצע בלעדי לחברי האגודה.
קרא עוד...
07:28 (25/03/19) אגודת העיתונאים
תגובות: 0   צפיות: 82
 
"אמא של ממזר" - אברהם בנמלך
חבר האגודה חברנו אברהם בנמלך, הוציא לאור ספר חדש "אמא של ממזר" שעוסק בטרגדיה של מעוכבות הגט הנשחקות בממסד הדייני * חברי האגודה יכולים לרכוש את הספר אצל אברהם בנמלך 052-5236095 ב- 35 ₪ בלבד. פרטי התקשרות נוספים אפשר לבקש במשרדי האגודה * לקריאה נגישה הקישו על עטיפת הספר פעם ופעמיים
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 3
 
 
 
אז מי באמת ראוי לחיסיון עיתונאי?
שירן ירוסלבסקי קרני, תהילה שוורץ אלטשולר - פורשות יריעה רחבה אך ממוקדת בפרסום של המכון הישראלי לדמוקרטיה * ככל שהצעות חוק עולות (ויורדות) בניסיון נמשך להגן על החיסיון העיתונאי בחקיקה ראשית ומעבר לפסיקת בתי המשפט - וככל שהמציאות התקשורתית משתנה ומידע רב מופץ ברשת - כך שבה ועולה שאלת הליבה: מי הוא עיתונאי הראוי לחיסיון? מה הן החובות החלות עליו כדי שיהיה ראוי לו? * תשובה מקפת - כאן
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 0
 
אל: עיתונאי תאגיד השידור "כאן" * מאת: אגודת העיתונאים בירושלים * הנידון: אגודת העיתונאים בירושלים היא בית מקצועי רב ניסיון ואמין - הצטרפו אלינו עכשיו
אגודת העיתונאים בירושלים פותחת שערים לעיתונאי התאגיד - הזמנה והבטחה
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 494
 
 
 
 
 
תיאטרון ירושלים מעניק הנחות ברכישת מנוי לעונה 2019-2020
06:37 (20/05/19) אגודת העיתונאים
 
מחנה ספורט - מרכז הספורט קוסל בגבעת רם מעניק הנחות לילדי חברי האגודה הנרשמים למגוון פעילויות ביולי אוגוסט 2019
מרכז הספורט בקרית אדמונד י. ספרא מזמין את ילדי חברי האגודה למחנה ספורט הכולל: מחנה שחייה, מחנה כדורגל, מחנה ספורט (כדורעף, טניס, כדורסל ועוד) ומחנה מחול ואומנויות. שלושה מחזורים יתקיימו ביולי - אוגוסט.
קרא עוד...
06:45 (16/05/19) אגודת העיתונאים
תגובות: 0   צפיות: 118
 
 
 
להלן תגובתו של חבר הוועד עו"ד חיים שיבי לתגובתו של יצחק פלר למאמר "ד"ר אילנה דיין לא מדברת סולברגית" קראתי בעניין את תגובתו של עמיתי יצחק פלר- כמו גם את פסק הדין הארוך והמנומק של כב' השופט סולברג. ציינתי ברשימתי כי "נמצאו בפסק הדין הערות שכל עורך מקצועי יכול לכבד וללמוד מהן". דיוק בעובדות ומאמץ מוכח להצליב גרסאות ולהביא את כל צידיה של תמונת מצב מורכבת – זאת אכן נשמת אפה של עיתונות אמיתית ושל עיתונות חוקרת בפרט. על כך – אין מחלוקת. >> קרא עוד

ועם זאת – פסק הדין מדבר משפטית ולתקשורת שפה משלה – שכב' השופט אינו מאוהדיה. עיתונות חוקרת אינה ממתינה להליכים "מסודרים" כדי לומר את שיש לה לומר. עיתונות חוקרת בנויה על תיעוד מצולם ומתומלל של רגעים ומשפטים שהם עולם בקליפת אגוז. כן, עולם שלם מצוי במשפט "כאן קודקוד, כל מי שנע, זז, במרחב, גם אם זה בן שלוש, צריך להרוג אותו. עבור" – משפט שהוא נורה אדומה. נורה שחובה היה להביאה לידיעת הציבור. האם יש בו עניין ציבורי? האם הוא עובר את מבחן זכות הציבור לדעת? תשובתי היא - כן. אינני מכיר את אילנה דיין. מעולם לא שוחחנו. אינני שייך לקליקה תקשורתית כזאת או אחרת. אינני מאמין בהגנה על התקשורת בכל מחיר. להפך – אם לא נבקר את עצמנו ונקשיב לקולות הביקורת ואף נפיק את הלקח- נמצא את עצמנו מושמים בסד של חקיקה מרסנת. אך אני בהחלט סבור שיש טעם בהחלטת ועד האגודה בפרשה זאת – מול מסע שנועד להפוך את פסק הדין למנוף מקעקע. בבחינת – אם כך פועלת ד"ר דיין בתכנית תחקירים מובילה שהפכה דגל – מה נאמר על התקשורת בכלל ואמינותה – ועוד יותר על המומחים שהובאו מטעמה. אשוב ואדגיש את המסר המרכזי של רשימתי: במקצוע המשפטי נוהגים לדבר על חוש המומחיות של המשפטן. יכולת של מעין אינטואיציה מקצועית נרכשת לאורך שנים. כלי משלים לידע. אלא שחוש המומחיות של המשפטן איננו עומד לו תמיד בבואו לנתח תוצר של מקצוע ההולך בדרך משלו בדרכו אל הצגתה של מציאות. אין דומה החשיבה המשפטית לחשיבה העיתונאית. הדגשים שונים. הקצב שונה. המשמעת על פיה נבחרים רגעים או עובדות מן הרצף של תמונת מצב– שונה. אין מחלוקת כי לאחר הירי הורה סרן ר' לפיקודיו כי יש להרוג כל מי שנכנס למתחם המוצב שלהם באזור רפיח – אפילו הוא בן שלוש. המשפט הזה הוקלט והובא מן התשדורת הצבאית שהגיעה לידי מערכת "עובדה". אך ניתנו – גם על ידי הצדדים וגם על ידי השופט – פירושים שונים להקשרו ולנסיבות בו נאמר. יש אכן בפסק הדין ביטוי מלא להתנגשות חזיתית בין שתי מערכות חשיבה מקצועיות – שונות מאד זאת מזאת. שונות ברוחן. שונות בדרכי הגעתן למסקנות. החשיבה המשפטית בנויה על בחינת התאמה והחלה נכונה של סעיפי חוק ותקדימי פסיקה על מסכת של עובדות חיים. לצורך בדיקת מידתיות והערכת חומרה מפעילה החשיבה המשפטית שורה של מבחני סבירות. מה היה הנהג הסביר עושה בתנאים שבהם מצא את עצמו. המחנך הסביר. הקצין הסביר. בפרשת סרן ר' שאל את עצמו כב' השופט סולברג – מה היה המסר שהבין הצופה הסביר לאחר שראה את המשדר. השופט ניסה לגלם את הצופה הסביר ולעיתים גם את העורך הסביר. אלא שהחשיבה העיתונאית אינה בנויה על התאמה של עובדות לתבניות או לקופסאות מוכנות מראש אלא על חיפוש וצילום חפשי ושליפה של רגעים בודדים על רצף זמן תוך ניסיון לגעת בעיקר מבלי לאבד איזון ופרטים משמעותיים. החשיבה העיתונאית לעולם תחפש אירוע אחד, אדם אחד, רגע מעצב אחד ולפעמים משפט אחד – שיש בו צופן. קוד. עולם של מושגים. היא מצלמת רסיסי חיים ומניחה אותם בפני הקורא או הצופה מבלי שהיא חייבת לספק לו תמיד את כל התשובות – ובלבד שדחפה ועוררה אותו למחשבה נוספת על המכלול, על הנושא השלם שיש בו עניין לציבור. כל זאת מתוך נאמנות לזכות הציבור לדעת וכדי לעוררו למחשבה וחשבון על בסיס עובדות שהן אמת. גם אם רסיסי חיים ומוות בלבד מובאים לפני הצופה – הם אמורים להיות מראה שאינה מעוותת מציאות הגם שהיא מנסה להציגה בדרך קולעת ולפעמים בוטה ומועצמת. בהיות המסר התקשורתי נתון בסד של דקות שידור או מגבלות נייר מודפס, וגם מטבעה של המשמעת המקצועית המחייבת סינון וריתוק מיידי של הצופה או הקורא - הבחירה והקיצור הם אילוץ מקצועי הכרחי. כב' השופט מצא פגם רב בתוצאה ובפגיעה בנכסי המוניטין של סרן ר' לאחר שנכנס לנעליו של הצופה הסביר ושאל את עצמו מה המסר שהותירה בכתבה בצופה. לדעתו המסר לא שיקף נכונה את המציאות. לעיתים נראה כי עלה בידי כב' השופט, לאחר שבחן בקפידה מחמירה ודקדקנית את חומרי הגלם שהיו בידי העורכים – לגעת ברגע של כשל. כך למשל כאשר למדנו מפסק הדין כי צילומי חגיגה זחוחת הדעת בבסיס הובאו בסמוך להרג כאילו היו מסיבה שקוימה מיד לאחריו – ולא היא. אלא שבסופו של פסק הדין שאינו שופע הערכה לעיתונות כמקצוע - מעלה כב' השופט את השאלה האם היה עניין ציבורי בהבאה בכלל של הפרשה הזאת לצפייה. על פי מבחן החשיבה העיתונאית – זהו הרגע בו מתברר לקורא פסק הדין כי נועם סולברג אינו יכול להפעיל את מבחן העורך הסביר מפני שהוא איננו כזה. אותו משפט יחיד שאמר הקצין ר - ובכל הקשר שנאמר, אותו מוות של ילדה בת 10, 13, 14 או 15 – כל עד והערכתו - אותו צילום תקריב של היחסים העכורים מאד בתוך היחידה הצבאית המעורבת בפרשה – שעליהם לפחות אין מחלוקת – כל אלה הצדיקו את שידור הכתבה על פי מבחן העורך הסביר. יש בהם עניין רב לציבור בכל עיתוי ובכל הקשר. חובה להביאם לידיעת הציבור. כמובן, ניתן היה – בראייה של חוכמה לאחור – לשפר ולתקן ולאזן יותר את המסרים שהובאו בכתבה. אך עורך שנפלו לידיו חומרי הקלטה כאלה וסבר כי אין בהם עניין לציבור – אינו עורך ראוי לשמו. יהיו אלה שופטי בית המשפט העליון שישיבו האם כב' השופט סולברג היה שופט סביר בניסיונו להיכנס לנעליו של הצופה הסביר והעורך הסביר גם יחד. התשובה העיתונאית שלי היא כי השופט עשה מלאכה יסודית של בחינת הפרטים ואכן הצביע – וטוב שכך - על כשלים. אך בצריך עיון ניצבת השאלה האם לא כשל- בכל הכבוד - כעורך.

 
 
בעין המצלמה
תקשורת ומשפט
כנס אילת
עיתונאים ועיתונות
במועצת העיתונות
בלוגו-ספירה
השידור הציבורי
האיגוד הבינלאומי
מילגות עכשיו
מתחברים לפריפריה
בחירות 2019 והתקשורת
נוסעים יחד
חם מהרשת
לזיכרם
משולחן ועד האגודה
חיקה גינוסר / תמונת מצב
על מדף הספרים
יום האשה
אגודת העיתונאים בירושלים מודיעה
מוסדות
בכנסת
נשים בתקשורת
יומן השתלמויות ודיווחי חברים
פרסים בתחום התקשורת
מי אנחנו
הכתבה המומלצת שלנו
צילומים (וצלמים) מדברים
ארועים והזמנות
בערוץ של לקיצביץ
תנחומים
רווחה
באקדמיה
השתלמות עכשיו
ברכות ואיחולים
חברים שלנו יוצרים
הסיפור המרכזי
מחייכים (ולא רק) עם בני לוין
ברשות השידור
חברים כותבים דעות
אחרי הפרישה
רגע של וידיאו
חדשות בהרחבה
סוגרים שנה - מאזן
פייסבוק אגודה
קרן ידע
אמרו לתקשורת
אלבום הצילומים הנעים
מופעים
פינת הפירגון
מסרים למערכת האתר
הערה לסדר היום
מבצעים
יומן בחירות
הלמן -אלדובי בשרות אגודת העיתונאים
מסמך
סקרים מדברים
אנחנו בפייסבוק
אלבום בתנועה
ועדת בחירות
בחירות עכשיו
דני זקן / תמונת מצב
בית ספר לעיתונות מעשית
ועדת ביקורת
האלבום של נטע
לוח תזכורות מעודכן
תערוכה on line
ניהול חסכון- חברים משתפים בידע
פינת הגלישה הנועזת
In Solidarity- Our International Mail
תקנונים
דרושים
לא לילדים בלבד
קרן הלוואות לעובדי הטלוויזיה לשעבר
משפט עברי