יום ה', כד’ בסיון תשע”ט
דלאל חוזרת הביתה
אבי דישי מצוות פלאש 90 מתעד רגעים ברמלה בשיאו של מסע תמיכה בדלאל דאוד שיצאה לחופשי על פי החלטת ועדת השחרורים של השב"ס בהחלטה לשחרור מוקדם- אחרי 18 שנות מאסר * דלאל (בצילום מס. 2 באלבום הצילומים הנעים) נאשמה בהריגת בעלה לאחר אלימות קשה מצידו ואוזלת יד של הרשויות לסייע לה * נשים וגברים פעלו לשחרורה * ראו כאן ידיעה של איריס ז'ורלט ב"מעריב"
תגובות: 0   צפיות: 127
 
"התקשורת הישראלית הרוויחה ביושר את חוסר האמינות שהציבור רוחש לה"
נעמה סיקולר, עורכת "גלובס", התייחסה בכנס חופש העיתונות לעימות המערכתי עם אלי ציפורי ("פייק ניוז") ולמורשת "כלכליסט" • שמעון שיפר תיאר את תגובתו לפסק-הדין החריף נגד העיתונאי עמיחי אתאלי • והמנחה לינוי בר-גפן גילתה כי עיתונאים "ימניים" סירבו להשתתף * אורן פרסיקו מדווח ב"עין השביעית" - לאתר "העין" - כאן
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 0
 
 
ספרו של חבר האגודה צבי לי-דר "קדר המילים" במבצע מיוחד לחברי האגודה
ספרו של צבי לי-דר "קדר המילים", אשר ראה אור בימים אלה בהוצאת כרמל, זמין כעת לרכישה ישירה מן ההוצא ב- 45 ₪ בלבד - מחיר מבצע בלעדי לחברי האגודה.
קרא עוד...
07:28 (25/03/19) אגודת העיתונאים
תגובות: 0   צפיות: 82
 
"אמא של ממזר" - אברהם בנמלך
חבר האגודה חברנו אברהם בנמלך, הוציא לאור ספר חדש "אמא של ממזר" שעוסק בטרגדיה של מעוכבות הגט הנשחקות בממסד הדייני * חברי האגודה יכולים לרכוש את הספר אצל אברהם בנמלך 052-5236095 ב- 35 ₪ בלבד. פרטי התקשרות נוספים אפשר לבקש במשרדי האגודה * לקריאה נגישה הקישו על עטיפת הספר פעם ופעמיים
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 3
 
נתניהו: "מידע פרטי" אינו בגדר מידע
בעקבות עמדת היועמ"ש, נתניהו חוזר וקורא לביהמ"ש להגביל עוד יותר את חוק חופש המידע: לא ניתן יהיה לחשוף מידע פרטי הקשור לנבחרי ציבור ללא הסכמתם • לדבריו, "אין לו מה להסתיר", אולם אם תתקבל עתירתו יוכל להמשיך ולהסתיר את המידע על קשריו עם שלדון אדלסון * אורן פרסיקו מדווח ב"עין השביעית" * לאתר - הקישו כאן * צילום: נועם ריבקין פנטון / פלאש 90 אורן פרסיק
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 0
 
 
 
אז מי באמת ראוי לחיסיון עיתונאי?
שירן ירוסלבסקי קרני, תהילה שוורץ אלטשולר - פורשות יריעה רחבה אך ממוקדת בפרסום של המכון הישראלי לדמוקרטיה * ככל שהצעות חוק עולות (ויורדות) בניסיון נמשך להגן על החיסיון העיתונאי בחקיקה ראשית ומעבר לפסיקת בתי המשפט - וככל שהמציאות התקשורתית משתנה ומידע רב מופץ ברשת - כך שבה ועולה שאלת הליבה: מי הוא עיתונאי הראוי לחיסיון? מה הן החובות החלות עליו כדי שיהיה ראוי לו? * תשובה מקפת - כאן
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 0
 
אל: עיתונאי תאגיד השידור "כאן" * מאת: אגודת העיתונאים בירושלים * הנידון: אגודת העיתונאים בירושלים היא בית מקצועי רב ניסיון ואמין - הצטרפו אלינו עכשיו
אגודת העיתונאים בירושלים פותחת שערים לעיתונאי התאגיד - הזמנה והבטחה
קרא עוד...
תגובות: 0   צפיות: 493
 
 
 
 
 
תיאטרון ירושלים מעניק הנחות ברכישת מנוי לעונה 2019-2020
06:37 (20/05/19) אגודת העיתונאים
 
מחנה ספורט - מרכז הספורט קוסל בגבעת רם מעניק הנחות לילדי חברי האגודה הנרשמים למגוון פעילויות ביולי אוגוסט 2019
מרכז הספורט בקרית אדמונד י. ספרא מזמין את ילדי חברי האגודה למחנה ספורט הכולל: מחנה שחייה, מחנה כדורגל, מחנה ספורט (כדורעף, טניס, כדורסל ועוד) ומחנה מחול ואומנויות. שלושה מחזורים יתקיימו ביולי - אוגוסט.
קרא עוד...
06:45 (16/05/19) אגודת העיתונאים
תגובות: 0   צפיות: 115
 
 
 
במוקד דיון בכנסת שעסק בפעילות האיגוד עמדה שאלת ניהול מרשם הדומיינים שבניהולו. חבר האיגוד: "לטווח הארוך זו צריכה להיות תשתית לאומית מוסדרת בחוק" * ח"כ אורי מקלב: "עלתה השאלה אם הדברים תקינים מדוע להתערב"

ועדת המדע והטכנולוגיה בכנסת קיימה לאחרונה דיון בנושא 'פעילות איגוד האינטרנט הישראלי'. הדיון עסק בדו"ח השנתי של האיגוד וכן ברישום כתובות הדומיין בישראל הנעשה בידי האיגוד ויש הסוברים שראוי שיעשה בפיקוח ממשלתי. יו"ר הוועדה, ח"כ אורי מקלב: "האינטרנט חובק נושאים רבים, דנו כאן בוועדה בהסתה ברשת, בריונות, פרטיות בכלל ופרטיות ילדים, שיימינג, פייסבוק, גוגל וצנעת הפרט. האיגוד בו אנו דנים היום הינו גוף וולנטרי שעושה את המקסימום שניתן כדי לייעל ולשפר מבלי שיש עליו רגולציה מחייבת. האינטרנט הוא אחד הגופים החשובים במשק. הוא מחבר הכל, עליו להיות חופשי, פעיל ונגיש לכל, ואנחנו כאן כדי לבדוק שהדברים מתיישבים עם פעילות האיגוד". מנכ"ל איגוד האינטרנט, עו"ד יורם הכהן הציג סקירה על האיגוד, בין היתר הציג כי האיגוד אמון על הקצאות שמות המתחם (דומיין) במרחב il, והוסיף כי האיגוד יפסיק לפעול כרשם שמות מתחם ויתמקד בניהול המרשם בלבד מאוקטבור 2016, וכי הרישום יעשה אך ורק על ידי רשמי משנה, בדמות חברות מסחריות. לבקשת יו"ר הוועדה הציג הכהן את עמדת האיגוד לגבי הצעת החוק של השרים ארדן ושקד שקיבלה את הכינוי "חוק הפייסבוק" ונוגעת באפשרות של הסרת תכנים מצד המדינה במקרים מסוימים. "ההסתה לטרור ברשת היא בעיה אמתית, צריך לתת לה פתרונות אבל אנחנו לא חושבים שאלה פתרונות חקיקתיים. ההצעה לא עוסקת אך ורק בהסתה לטרור ברשת, היא עוסקת בנושא הרבה יותר רחב. אנחנו מפחדים שהיא תוביל אותנו להתערבות רחבה בחופש הביטוי באופן בוטה" ציין הכהן שהוסיף כי "אנחנו מפחדים מחקיקת אינטרנט שתעוות את הניטרליות והתפיסה באינטרנט". בהמשך עסק הדיון בסוגיית המשך ניהול רישום כתובות הדומיין בישראל בידי האיגוד. ח"כ שאשא ביטון: "למה מעלים את הרעיון לשנות את מה שעובד טוב?! יש פעילות מאוד מקצועית של איגוד האינטרנט, אני מכירה אותם היטב מכל הניסיונות למנוע בריונות ברשת ומהקמת מוקד חירום לפניות. יש פה משהו משמעותי שנותן לנו ערך מוסף כחברה במשך שנים ארוכות ועכשיו עולה פתאום רעיון לשינוי ורק מטעמים כלכליים. איגוד האינטרנט מחזיר לחברה גם במה שהוא מייצר, ספק אם גוף שיחליף אותו יעשה זאת. ליאור לייבוביץ, דוברת ושדלנית עמותת אשנב: "יש לנו שיתוף טוב עם איגוד האינטרנט. הבסיס הוא בעיקר בתחום החינוך וקידום התכנים. מראיה חיצונית אני בעד לשמור את המרשם בידי עמותת המרשם, שאין להם עניין מסחרי אלא מקצועי בלבד. העמותה מורכבת מאנשים מקצועיים בכל הדרגים שלה. הכל מנוהל במקום אחד שיש לו הגנה. יש לכך ערך מרכזי ביותר". רפי הוידה, חבר איגוד האינטרנט הציג דעה מנוגדת: "יש כאן בעיה עקרונית, לטווח הארוך זו צריכה להיות תשתית לאומית מוסדרת לפי חוק. שאלתי מה סכום האגרה שאיגוד האינטרנט גובה מעשרת הרשמים שפועלים תחתיו ולא נענעתי. חשוב ששיעור האגרה יהיה מפורסם כמו במדינות אחרות. ראוי שיהיה מספר גדול יותר של כתובות עם סיומת של il. עלות הכתובת הינה חלק מהסיבה שזה לא קורה". הוידה ציין כי עמדתו בסוגייה הובילה בין היתר להצעת החוק שהוגשה לכנסת על ידי ח"כ נחמן שי: "ראוי שאיגוד האינטרנט יקים עמותה לתועלת הציבור שהיעוד שלו יהיה ניהול המרשם לשמות המתחם. שיהיה גוף אחד כזה נפתור כמה בעיות – יש בעיה אחת שלפי משרד המשפטים מדובר בפעילות עסקית, רשות המיסים גם היא בוחנת את הנושא ורוצה לגבות 2.5 מיליון ₪ עבור הפעילות. לטווח ארוך זה יהיה לטובת האיגוד. אני קורא לו לשקול זאת". גלעד נווה, מהלשכה המשפטית של הכנסת הציג מסמך שנכתב לבקשת ח"כ שי בסוגיה ולפיו בדיקה בארה"ב, בריטניה, גרמניה והודו העלתה כי יש שם פיקוח או הסדרה מסוימת אבל אין בהן חקיקה ממשלתית הנוגעת למרשם הדומיין: "הסקירה העלתה שבדרך כלל הגופים מנוהלים על ידי גופים מסחריים או מלכ"רים, לא על ידי רשות ממשלתית". יואב קרן מנכ"ל דומיין דה נט: "אנחנו חברה הפועלת כרשם של איגוד האינטרנט שעושה פעילות מבורכת ציבורית, יחד עם זאת המרשם הוא תשתית חיונית לכל דבר, הפסקה בפעילות המרשם תהייה נזק כלכלי אדיר למדינת ישראל. לכן חוק או לא, הנסיבות השתנו, הבעיות שקיימות בעולם שאנו עוסקים בהן קשורות לסייבר, פרטיות, הפרת סימני מתחם והכל מתקשר לדומיינים. לכן יש עלייה משמעותית של מעורבות ממשלתית במרשמי הדומיינים וגם במעורבות של הרשמים ויש חשיבות למעורבות גם כאן". דורון שקמוני, מייסד ונשיא האיגוד לשעבר: "היה דיון דומה ב-2002 עם זמירות דומות. התשובה המרכזית עליהן הייתה בהצגת עובדות. כאשר שירות מסוים ניתן בצורה מוצלחת לציבור בצורה טובה מאוד לאורך שנים צריך לבחון טוב טוב אם יש מקום להתערב. התערבות יכולה ליצור בעיקר אפקט שלילי. באשר למחירים, המחירים בישראל לכתובת דומיין נמוכים מאוד, לא הכי נמוכים בעולם אבל נמוכים. מדובר בכמה עשרות של שקלים בשנה". עו"ד ניצן ליבנה, משרד התקשורת: "הדברים עלו כאן אינם בסמכות מש התקשורת, אם צריך הסדרה זו החלטת ממשלה. לגוף העניין אנחנו לא מכירים כרגע בעיה שדורשת התערבות". יו"ר הוועדה סיכם את הדיון: "דיונים בדרך בה אנו רואים את האינטרנט כמדינה הם מבורכים וחשובים. דיון כזה כדיון ציבורי פתוח גורם לנושא להיות יותר שקוף ויותר ברור, כך שאם ישנם שינויים הנדרשים הם מבוצעים. עלתה כאן השאלה – אם מהלך הדברים תקין מדוע להתערב. האיגוד צריך להמשיך ולחזק את המטרה לשמה הוא קם ולהמשיך ולשמור על האינטרס של הציבור בישראל. לצד כך זהו אינו מדע מדויק ואנו נמשיך לעקוב בדיונים נוספים".